4. Хто з молодих друзів Гамлета хотів би, за його словами, «грати на ньому, як на флейті»? Як і чому змінилося ставлення Гамлета до цих людей? Чи не надто жорстоко він, зрештою, розпорядився їхніми долями? Стисло обгрунтуй своє виправдання або заперечення жорстокості Гамлета щодо колишніх друзів.

Не бути «сопілкою» або «флейтою» ні в руках фортуни, ні в руках людей -це один із важливих ідеалів індивідуального буття доби пізнього Відродження. Своїм «інструментом» — душею ренесансна людина воліла володіти віртуозно й неподільно. Серед королів та принців XVI ст. вельми популярним був спеціальний посібник для державних діячів -книжка «Державець» італійського письменника, політика, засновника наукової політології Нікколо Макіа-веллі (1469-1527), де, зокрема, зазначалося, що «Державець повинен опанувати свою душу, оволодіти її можливостями, цнотами, вадами й грати на собі самому, як на клапанах флейти».

С. ді Тіто. Портрет Макіавеллі

1. Якби портрет Макіавеллі роботи Санті ді Тіто був без підпису, чи міг би ти прийняти його за портрет Гамлета? Чому? (Або чому, ні?)

2. Дмитро Донцов, український політик першої половини XX ст. (борець за незалежність України), так написав про Макіавеллі, «великого патріота уярмленої і розшарпуваної Італії»: «Я бачив його статую у Флоренції і зупинився перед нею, мов укопаний... Ніби й нічого надзвичайного, але в цілій його фігурі - чоло, плечі -розіллята несамовита впертість думки, над якою - вчувалося - безсилий був сам час». Чи можна цю характеристику людини й політика XVI ст. віднести також і до шекспірівського Гамлета? Відповідь обґрунтуй.

3. Для чого Гамлету данський трон? Як ти гадаєш, чи читав він політологічний твір Макіавеллі? Яким він був би державцем?

4. А для чого Клавдію данський трон? Яким він був державцем? Перерахуй політичні досягнення й політичні вади його короткого правління.

5. Який політичний лідер корисніший для країни: такий, як Гамлет, чи такий, як Клавдій? А може, такий, як Полоній?

6. В одній зі сцен останнього акту повсталий народ вимагає віддати трон Лаерту. Чи був би він кращим державцем, ніж перераховані в попередньому запитанні? Відповідь обґрунтуй.