підготовка вистав та написання п'єс. До речі, у п'єсах Василя Панасовича актори-кріпаки розмовляли українською мовою.

Коли на чергову прем'єру до Кибинців мали завітати дрібний урядовець з Полтави Іван Петрович Котляревський та сусід-поміщик Василь Васильович Капніст, управитель хвилювався більше, ніж очікуючи губернатора або когось «із самого Петербурга». Адже Котляревський і Капніст належали до найшанованіших драматургів старшого покоління, знаних далеко за межами Полтавщини.

Справ у Кибинцях вистачало, тож Василю Панасовичу часом ніколи було завітати до рідної Яновщини. Щоб не розлучатися із сином Миколою, він часто брав його з собою до Кибинців та в ділові поїздки Полтавщиною. Навідувалися батько з сином і до Котляревського, який жив у Полтаві, і до Капніста в його маєтку Обухївці. Поважні драматурги, чи то серйозно, чи то жартома захоплюючись розмовами з маленьким Миколою, пророчили йому блискуче літературне майбутнє.

Розмови про «майбуття українських шляхетних синів» були тоді модними і в Кибинцях, і у Диканьці, і на сусідніх хуторах. Господарями цих сіл і хуторів були нащадки козацької старшини, яких після скасування Запорозької Січі цариця Катерина наблизила до себе, аби використати у Петербурзі проти «пихатих нащадків бояр», таємних заколотів яких побоювалася. Безбородько, писар Війська Запорозького, ставши одним із секретарів Катерини, дослужився до канцлера, отримав титул князя, передав владу графу Трощинському, а той графу (майбутньому князю) Кочубею. А у Петербурзі на той час вже вирувало море «українського земляцтва». Однак відтоді «пихаті нащадки бояр» встигли отямитися й замислитися над тим, що час уже забрати у «хитрих хохлів» пальму першості в бюрократичних справах. Вони зрозуміли, що шлях до управління наймогутнішою в Європі державою проходить через сучасну європейську освіту.

Юні нащадки найдавніших боярських родин - таких, як, наприклад, Голіцини або Пушкіни - уже від 1811 р. готувалися «присвятити себе Вітчизні» в елітному навчальному закладі Російської імперії - Царськосільському ліцеї. Результатом ліцейського виховання була щира переконаність випускників у тому, що тільки вони повинні вирішувати долю Росії. Відповідальність за свою країну вони не могли покладати ні на людей «низького походження» (таких, як, наприклад, улюбленець Петра І Меншиков, котрий розпочинав свою «кар'єру», торгуючи млинцями на"базарі), ні на «інородців», як Безбородько, біля прізвища якого смішним для Пушкіна уявлявся князівський титул: «Не торговая мой дед блинами, // В князья не прыгал из хохлов » , — писав він в одному з віршів.